intel奔腾ee955_intel奔腾4处理器

intel奔腾ee955_intel奔腾4处理器

       intel奔腾ee955是一个值得探讨的话题，它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.什麼是Intel Virtualization Technology?

2.英特尔双核处理器的历史知识

3.现在有没有奔腾5的处理器？

4.流水线技术与传统的计算机技术相比的优势

5.奔腾D系列处理器和Core 2系列处理器有什么具体区别？

6.AMD和intel有那些系列和型号

什麼是Intel Virtualization Technology?

       Intel Virtualization Technology就是“Vanderpool”技术。通过此技术让可以让一个CPU正常工作，就像多个CPU并行运行，从而使得在一部电脑内同时运行多个操作系统成为可能。IntelVT虚拟化技术的实施需要处理器、芯片组、BIOS、VMM软件的同时支持。

扩展资料：

       IntelVT虚拟化技术包括分别针对处理器、芯片组、网络的IntelVT-x、IntelVT-d和IntelVT-c技术：

       1、IntelVT-x技术：增强处理器的VT虚拟化技术。

       2、IntelVT-d技术：支持直接I/O访问的IntelVT虚拟化技术。

       3、IntelVT-c技术：支持网络连接的Intel虚拟化技术，包括虚拟机设备队列和虚拟机直接互连。

参考资料：

百度百科-Intel VT

       

英特尔双核处理器的历史知识

       你好楼主英特尔CPU核心 有Q的就是四核的CPU

        Tualatin

        这也就是大名鼎鼎的“图拉丁”核心，是Intel在Socket 370架构上的最后一种CPU核心，用0.13um制造工艺，封装方式用FC-PGA2和PPGA，核心电压也降低到了1.5V左右，主频范围从1GHz到1.4GHz，外频分别为100MHz（赛扬）和133MHz（Pentium III），二级缓存分别为512KB（Pentium III-S）和256KB（Pentium III和赛扬），这是最强的Socket 370核心，其性能甚至超过了早期低频的Pentium 4系列CPU。

       Willamette

        这是早期的Pentium 4和P4赛扬用的核心，最初用Socket 423接口，后来改用Socket 478接口（赛扬只有1.7GHz和1.8GHz两种，都是Socket 478接口），用0.18um制造工艺，前端总线频率为400MHz， 主频范围从1.3GHz到2.0GHz（Socket 423）和1.6GHz到2.0GHz（Socket 478），二级缓存分别为256KB（Pentium 4）和128KB（赛扬），注意，另外还有些型号的Socket 423接口的Pentium 4居然没有二级缓存！核心电压1.75V左右，封装方式用Socket 423的PPGA INT2，PPGA INT3，OOI 423-pin，PPGA FC-PGA2和Socket 478的PPGA FC-PGA2以及赛扬用的PPGA等等。Willamette核心制造工艺落后，发热量大，性能低下，已经被淘汰掉，而被Northwood核心所取代。

       Northwood

        这是目前主流的Pentium 4和赛扬所用的核心，其与Willamette核心最大的改进是用了0.13um制造工艺，并都用Socket 478接口，核心电压1.5V左右，二级缓存分别为128KB（赛扬）和512KB（Pentium 4），前端总线频率分别为400/533/800MHz（赛扬都只有400MHz），主频范围分别为2.0GHz到2.8GHz（赛扬），1.6GHz到2.6GHz（400MHz FSB Pentium 4），2.26GHz到3.06GHz（533MHz FSB Pentium 4）和2.4GHz到3.4GHz（800MHz FSB Pentium 4），并且3.06GHz Pentium 4和所有的800MHz Pentium 4都支持超线程技术（Hyper-Threading Technology），封装方式用PPGA FC-PGA2和PPGA。按照Intel的规划，Northwood核心会很快被Prescott核心所取代。

       Prescott

        这是目前高端的Pentium 4 EE、主流的Pentium 4和低端的Celeron D所用的核心。Prescott核心与Northwood核心最大的区别是用了90nm制造工艺，L1 数据缓存从8KB增加到16KB，流水线结构也从20级增加到了31级，并且开始支持SSE3指令集。Prescott核心CPU初期用Socket 478接口，现在基本上已经全部转到Socket 775接口，核心电压1.25-1.525V。前端总线频率方面，Celeron D全部都是533MHz FSB，而除了Celeron D之外的其它CPU为533MHz(不支持超线程技术)和800MHz(支持超线程技术)以及最高的1066MHz(支持超线程技术)。二级缓存分别为256KB(Celeron D)、1MB(Socket 478接口的pentium 4以及Socket 775接口的Pentium 4 5XX系列)和2MB(Pentium 4 6XX系列以及Pentium 4 EE)。封装方式用PPGA(Socket 478)和PLGA(Socket 775)。Prescott核心自从推出以来也在不断的完善和发展，先后加入了硬件防技术Execute Disable Bit(EDB)、节能省电技术Enhanced Intel SpeedStep Technology(EIST)、虚拟化技术Intel Virtualization Technology(Intel VT)以及64位技术EM64T等等，二级缓存也从最初的1MB增加到了2MB。按照Intel的规划，Prescott核心会被Cedar Mill核心取代。

       Smithfield

        这是Intel公司的第一款双核心处理器的核心类型，基本上可以认为Smithfield核心是简单的将两个Prescott核心松散地耦合在一起的产物，这是基于独立缓存的松散型耦合方案，其优点是技术简单，缺点是性能不够理想，目前Pentium D 8XX系列以及Pentium EE 8XX系列用此核心。关于Smithfield的详细资料可以查看Intel双核心类型

       Cedar Mill

        这是Pentium 4 6X1系列和Celeron D 3X2/3X6系列用的核心，从2005开始末出现。其与Prescott核心最大的区别是用了65nm制造工艺，其它方面则变化不大，基本上可以认为是Prescott核心的65nm制程版本。Cedar Mill核心全部用Socket 775接口，核心电压1.3V左右，封装方式用PLGA。其中，Pentium 4全部都为800MHz FSB、2MB二级缓存，都支持超线程技术、硬件防技术EDB、节能省电技术EIST以及64位技术EM64T；而Celeron D则是533MHz FSB、512KB二级缓存，支持硬件防技术EDB和64位技术EM64T，不支持超线程技术以及节能省电技术EIST。Cedar Mill核心也是Intel处理器在NetBurst架构上的最后一款单核心处理器的核心类型，按照Intel的规划，Cedar Mill核心将逐渐被Core架构的Conroe核心所取代。

       Presler

        这是Pentium D 9XX和Pentium EE 9XX用的核心，同样是2005年末推出。基本上可以认为Presler核心是简单的将两个Cedar Mill核心松散地耦合在一起的产物，是基于独立缓存的松散型耦合方案，其优点是技术简单，缺点是性能不够理想。

       Yonah

        目前用Yonah核心CPU的有双核心的Core Duo和单核心的Core Solo，另外Celeron M也用此核心，Yonah是Intel于2006年初推出的。这是一种单/双核心处理器的核心类型，其在应用方面的特点是具有很大的灵活性，既可用于桌面平台，也可用于移动平台；既可用于双核心，也可用于单核心。Yonah核心来源于移动平台上大名鼎鼎的处理器Pentium M的优秀架构，具有流水线级数少、执行效率高、性能强大以及功耗低等等优点。Yonah核心用65nm制造工艺，接口类型是改良了的新版Socket 478接口(与以前台式机的Socket 478并不兼容)。Yonah核心都支持硬件防技术EDB以及节能省电技术EIST，但其最大的遗憾是不支持64位技术，仅仅只是32位的处理器。值得注意的是，Core Duo的Yonah核心则是用了两个核心共享2MB的二级缓存。共享式的二级缓存配合Intel的“Smart cache”共享缓存技术，实现了真正意义上的缓存数据同步，大幅度降低了数据延迟，减少了对前端总线的占用。Yonah核心是共享缓存的紧密型耦合方案，其优点是性能理想，缺点是技术比较复杂。

现在有没有奔腾5的处理器？

       　对于CPU的巨头英特尔，下面我就为大家介绍一下关于英特尔双核处理器的历史知识吧，欢迎大家参考和学习。

       　毫无疑问，处理器市场上英特尔的?双核?处理器越来越热，其实双核并不是由英特尔首创。早在2001年，在服务器领域，IBM就推出了在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力的POWER4处理器;随后Sun和惠普都先后推出了基于双核架构的UltraSPARC以及PA-RISC 芯片。

       　英特尔的第一颗双核： 2005年4月18日，英特尔历史上第一颗双核心处理器奔腾至尊版840以及配套的Intel 955X芯片组，英特尔将这款处理器定位于高端**应用，针对的是愿意花费大笔金钱的游戏玩家。

       　Intel 奔腾 EE 840 3.2GHz

       　Intel 奔腾 EE 840 3.2GHz

       　英特尔超线程(HT)技术能够使一枚处理器发挥两枚逻辑处理器的作用。因此当与该技术结合使用时，英特尔奔腾处理器至尊版840可通过充分利用以前可能会被闲置的，同时处理四个软件线程。

       　英特尔第一款双核处理器主频为3.2GHz，前端总线频率为800MHz，2M二级高速缓存(每个内核1MB)，支持英特尔EM64T(64位扩展技术)。CPU die尺寸约206平方毫米，共集成了2.3亿枚晶体管，用90nm工艺制造。

        最普遍的英特尔双核处理器：

       　目前市场上最为普遍的当数2005年7月12日发布的奔腾D 820双核处理器，戴尔最廉价服务器促销时2999元的PowerEdge SC430也是用这款处理器，这也是英特尔第二款双核心处理器。该芯片之前的研发代号为"Smithfield"，单一处理器中具有两个奔腾四处理核心。自2004年中开始，Intel上下总动员推广这种在同一硅晶圆内集成两个或两个以上处理器核心的技术。Intel的数字企业部副总裁Stephen Smith表示，使用这种芯片的PC或者服务器可以在同一时间内执行两组指令，这对未来数字家庭和数字办公室中所用的个人电脑来说非常重要，因为过程中需要同时运行例如扫描、编辑和流媒体播放等多种任务。

       　Intel 奔腾D 820 2.8GHz

       　推出的目的是配合E7230芯片组，抢占入门级服务器市场。

        第一款双核至强DP处理器：

       　2005年10月11日，英特尔公司宣布，将发运其首款面向入门级双路服务器的双核、超线程英特尔至强处理器。这款全新的处理器将可以帮助提高多线程服务器应用的性能并缩短响应时间。

        英特尔Paxville至强处理器

       　这款处理器就是研发代号?Paxville?的至强处理器，这款全新双核至强处理器拥有2.80 GHz的运行速度和800 MHz系统总线，每个内核独享2 MB二级高速缓存。由于每个内核都配置了高速缓存，所以系统总线上的数据量将大为减少，并使每个内核都可以更快地存取数据。此外，它还用了英特尔64位内存扩展技术、超线程(HT)技术、英特尔防护技术、按需配电等。基于这些处理器的服务器非常适合用于诸如网络服务器、基础设施和电子邮件等应用。 第一款双核至强MP处理器：

       　2005年11月2日，双内核英特尔至强处理器7000系列(原代号 ?Paxville MP?)发布，其主频为 3.0 GHz，并带有 667 MHz 双独立系统总线。该全新处理器将适用于用英特尔 E8500 芯片组的现有平台，此芯片组专为双内核而设计。

       　这也是第一款硬件支持虚拟化的英特尔处理器。

        英特尔至强处理器7000系列

       　英特尔宣称，随着至强7000系列的发布，在 TPC-C 最新公布的性能指标评测中，用此全新处理器的四路服务器的性能测试结果2再创新纪录。

       　注：TPC-C 可模拟整个计算环境，其中一组用户可利用数据库开展交易，并测量服务器可执行的完整业务操作数量。

        第一款65nm双核至强处理器：

       　2006年3月，英特尔低调推出了研发代号为Dempsey的至强5000系列双核处理器，这是英特尔第一款用65nm工艺制造的至强处理器，除了制造工艺外，与之前的至强处理器相比主要有以下两点不同。

       　用1066MHz前端总线，是先进的Bensley平台支持的第一款处理器。这也是由于性能有赖于频率，功耗过高、散热困难的NetBurst架构的终结产品。

       　英特尔至强5060处理器

       　英特尔至强5060处理器

       　尽管用了最先进的65纳米工艺进行制造，但是顶级的3.73GHz、前端总线1066MHz高性能版本的Dempsey功耗仍高达130W，仅次于用第一款用双核的Paxville至强处理器的135W。用双核心、65nm工艺、每个核心拥有2MB独立二级缓存的Dempsey，基本上可以看做可以双路运行的Presler核心的Pentium D。 第一款酷睿架构的双核至强处理器：

       　2006年6月27日，英特尔在北京发不了基于酷睿微体系架构的至强5100系列双核处理器。

       　至强5100系列双核处理器的研发代号是?Woodcrest?，是英特尔推出的革命性的?酷睿(Core)?微体系架构的第一款处理器，甚至早于桌面级的?扣肉(Conroe)?。当然，这种?早产?与竞争对手的皓龙处理器不无关系。

       　由于架构的全面升级，至强5100不再以高频率引领性能，即使是最高等级的至强5180的频率也只有3.0GHz，但是性能却可以让英特尔重新开始当一个领跑者。

        英特尔至强5160处理器-工程样板

       　与至强5000系列相同65nm制造工艺、双独立总线，但是用了两个可以共享的4MB缓存，以及高达1333MHz的前端总线，当然还有?酷睿?微体系架构的5大法宝：宽位动态执行、智能功率特性 、先进缓存管理、智能内存访问还有高级数字媒体增强 。

        英特尔至强5160处理器-工程样板

       　在英特尔着重强调的能耗比方面，至强5100系列功劳也不少，主流的处理器功耗仅65W，最低的Xeon5100 LV低功耗版仅40W。

        第一款双核安腾处理器：

       　2006年7月26日，之前研发代号为?Montecito?的安腾处理器，以英特尔安腾2处理器9000系列正式命名首发。这是安腾处理器中首个在单一封装Die上面具备可并行执行双线程的内核和缓存级别的处理器。它集成了17.2亿个晶体管和 其它 服务器相关技术，包括虚拟化支持，耗电量只有100瓦。

       　英特尔安腾2处理器

       　根据英特尔提供的数据，安腾2处理器9000系列性能是上一代产品的2倍，同时借助90nm制造工艺，功耗比上一代下降20%，整体性能功耗比达到2.5倍。

       　英特尔提供的数据还显示，有24MB的缓存、533MHz前端总线频率的帮助，在于竞争对手的对比测试中，英特尔安腾2处理器9000系列显示出强大的性能。

流水线技术与传统的计算机技术相比的优势

       绝对没有，现在我们已经告别了奔腾，进入双核的时代！所谓双核心处理器，简单地说就是在一块CPU基板上集成两个处理器核心，并通过并行总线将各处理器核心连接起来。双核心并不是一个新概念，而只是CMP(Chip Multi Processors，单芯片多处理器)中最基本、最简单、最容易实现的一种类型。其实在RISC处理器领域，双核心甚至多核心都早已经实现。CMP最早是由美国斯坦福大学提出的，其思想是在一块芯片内实现SMP(Symmetrical Multi-Processing，对称多处理)架构，且并行执行不同的进程。早在上个世纪末，惠普和IBM就已经提出双核处理器的可行性设计。IBM 在2001年就推出了基于双核心的POWER4处理器，随后是Sun和惠普公司，都先后推出了基于双核架构的UltraSPARC以及PA-RISC芯片，但此时双核心处理器架构还都是在高端的RISC领域，直到前不久Intel和AMD相继推出自己的双核心处理器，双核心才真正走入了主流的X86领域

       Intel和AMD之所以推出双核心处理器，最重要的原因是原有的普通单核心处理器的频率难于提升，性能没有质的飞跃。由于频率难于提升，Intel在发布3.8GHz的产品以后只得宣布停止4GHz的产品；而AMD在实际频率超过2GHz以后也无法大幅度提升，3GHz成为了AMD无法逾越的一道坎。正是在这种情况下，为了寻找新的卖点，Intel和AMD都不约而同地祭起了双核心这面大旗。

       Intel双核心处理器的简介

       Intel目前的桌面平台双核心处理器代号为Smithfield，基本上可以简单看作是把两个Pentium 4所用的Prescott核心整合在同一个处理器内部，两个核心共享前端总线，每个核心都拥有独立的1MB二级缓存，两个核心加起来一共拥有2MB，但这显然与Pentium 4 6XX系列处理器的2MB缓存不同。但由于处理器中的两个内核都拥有独立的缓存，因此必须保证每个物理内核的缓存信息必须保持一致，否则就会出现运算错误。例如在系统的内存数据区记录着A＝1；如果第一个处理器内核对此数据区进行读写操作，并且改写为A＝0，那么第二个处理器内核的缓存也必须进行更新，把A更新为0，否则的话，在以后的操作中数据就会出错。这样一个过程就是缓存数据的一致性，也就是说双核心处理器需要"仲裁器"来作协调。针对这个问题，Intel将这个协调工作交给了北桥芯片(MCH或GMCH)：两个核心需要同步更新处理器内缓存的数据时，需要通过前端总线再通过北桥作更新。虽然缓存的数据并不巨大，但由于需要通过北桥作出处理，无疑会带来一定的延迟，核心之间的通信就会变得缓慢，这将大大影响处理器性能的发挥。

       Intel目前的桌面平台双核心处理器产品分为Pentium D和Pentium Extreme Edition(Pentium EE)两大系列，其中，Pentium D包括820(2.8GHz)、830(3.0GHz)、840(3.2GHz)三个型号，用800MHz FSB，面向主流市场；而Pentium EE目前只有840(3.2GHz)一个型号，同样用800MHz FSB，面向高端应用。Pentium D与Pentium EE都用0.09微米制程，LGA775接口；它们最主要的区别就是Pentium EE支持超线程技术，而Pentium D则不支持超线程技术，也就是说在打开超线程技术的情况下Pentium EE将被操作系统识别为四颗处理器。

       在主板芯片组方面，由于北桥芯片担负着处理和交换不同核心缓存数据的重要作用，所以目前能够支持Pentium D和Pentium EE的是945/955系列，而915/925是不能支持的，在915/925主板上就算是能够开机，也只能使用双核心其中的一个核心！

       AMD双核心处理器的简介

       AMD目前的桌面平台双核心处理器代号为Toledo和Manchester，基本上可以简单看作是把两个Athlon 64所用的Venice核心整合在同一个处理器内部，每个核心都拥有独立的512KB或1MB二级缓存，两个核心共享Hyper Transport，从架构上来说相对于目前的Athlon 64架构并没有任何改变。但与Intel的双核心处理器不同的是，由于AMD的Athlon 64处理器内部整和了内存控制器，而且在当初Athlon 64设计时就为双核心做了考虑，但是仍然需要仲裁器来保证其缓存数据的一致性。AMD在此用了SRQ(System Request Queue，系统请求队列)技术，在工作的时候每一个核心都将其请求放在SRQ中，当获得之后请求将会被送往相应的执行核心，所以其缓存数据的一致性不需要通过北桥芯片，直接在处理器内部就可以完成。与Intel的双核心处理器相比，其优点是缓存数据延迟得以大大降低。

       AMD目前的桌面平台双核心处理器是Athlon 64 X2，其型号按照PR值分为3800+至4800+等几种，同样用0.09微米制程，Socket 939接口，支持1GHz的Hyper Transport，当然也都支持双通道DDR内存技术。

       由于AMD双核心处理器的仲裁器是在CPU内部而不是在北桥芯片上，所以在主板芯片组的选择上要比Intel双核心处理器要宽松得多，甚至可以说与主板芯片组无关。理论上来说，任何Socket 939的主板通过更新BIOS都可以支持Athlon 64 X2。对普通消费者而言，这样可以保护已有的投资，而不必象Intel双核心处理器那样需要同时升级主板

       所以奔5是不会出现的！微软已经做出了肯定的答复！

奔腾D系列处理器和Core 2系列处理器有什么具体区别？

       不知道你说的是厂商呢 还是它的产品 都说一下吧 说起AMD不能不提它的冤家对头INTER

       Intel与AMD的竞争似乎从他们成立之初就已经注定。

       1968年，Intel公司成立，随后1969年，AMD公司开始正式营业。两家公司的“斗争”由此开始。11年，Intel研制的4004作为第一款微处理器开启了微型计算机发展的大门。

       18年，Intel出产第一颗16位微处理器8086，同时英特尔还生产出与之相配合的数学协处理器i8087,这两种芯片使用相互兼容的指令集。人们将这些指令集统一称之为 x86指令集，该指令系统沿用至今。

       接触电脑比较早的人，一定知道早期的计算机表示方法都是按照X86指令集定义，比如286、386、486。当时各个公司出品的CPU都是一个名称，只是打的厂牌不同。

       在微处理器发展初期，Intel提出的X86体系处理器远没有现在风光，当时IBM和苹果公司都推出了微处理器产品，在结构体系上互不相同，但性能差距不大，当时Intel对于AMD以及当时Cyrix等公司的态度十分微妙。一方面他们推出的产品和Intel的产品完全兼容，在市场上对其产品销售有一定影响；另一方面，Intel也在借助这些公司的产品稳固X86体系的地位。

       在Intel与AMD发展的初期，两家公司还有过鲜为人知的合作关系，为X86体系地位的建立做出了很大贡献，随着286 、386的不断推出，特别是到486的时代，x86体系已经雄霸民用微处理器市场，IBM只有在服务器市场坚守着自己的领地，苹果被限制在了某些专业领域维持其独特的风格。

       在这段时间人们对于处理器的品牌概念十分淡漠，当时的消费者只知道购买的的康柏的486或者IBM的486，并不关心处理器的Intel还是AMD。Intel凭借标准提出者的身份，一直是新产品的首发者，并且在市场份额上保持着老大的地位。AMD只能跟在对手背后以完全兼容作为生存的标准，更像是一家生产厂，在竞争上也只能以低价作为俄日裔的手段，这也是为什么AMD一直以来跟人的感觉都是一个“高性价比”品牌，其实就是低价产品的美化说法。

       被迫改变

       1993年，一个值得纪念的年份。在这一年，Intel一改以往的产品命名方式，对于人们认为该命名为586的产品，注册了独立的商标——Pentium(奔腾)。此举不仅震惊了市场，更是给了AMD当头一棒，AMD到了必须走一条新路的时刻。

       从Pentium(奔腾)开始，Intel的宣传攻势不断加强，当时提出的“Intel Inside”口号，现在已经深入人心，经历了Pentium II(奔腾2)和Pentium III(奔腾3)两代产品，Intel已经成为微处理器市场的霸主，一直同AMD并肩作战的Cyrix公司在Intel的强势下无奈选择下嫁VIA公司，退出了市场竞争。

       面对Intel的Pentium(奔腾)系列处理器，AMD在产品上虽有K5、K6等系列对抗，但从性能上一直难与Intel抗衡，只有凭借低廉的价格在低端市场勉强维持生计，眼看着Intel不断扩大其市场占有率。作为一家科技公司，AMD终于醒悟单纯的价格并不能使其产品得到用户的认可，拥有技术才是关键。

       1999年，AMD推出了Athlon系列处理器，一举赢得了业界与消费者的关注，AMD彻底摆脱了自己跟随着的身份，腰身成为敢与Intel争锋的挑战者。也是在这一年，Intel放弃了使用多年的处理器接口规格，AMD也第一次没有跟随Intel的变化，一直沿用原有接口规格，标志着AMD与Intel的竞争进入了技术时代。

       新的开始

       从Athlon开始，AMD似乎找到了感觉，接连在技术上与Intel展开竞争，率先进入G时代，无疑是这一段交锋中，AMD最值得骄傲的一点。在比拼主频的这段时间，不仅让对手再不敢小觑这个对手，也让消费者认识了AMD，市场份额虽然还处在绝对劣势，但是在很多的调查中，AMD已经一举超过Intel成为消费者最关心的CPU品牌。

       接下来AMD发起了一系列的技术攻势，在Intel推出奔奔腾4在主频上与AMD拉开距离后，AMD极力宣传CPU效能概念，在稳住市场的同时还概念了消费者盯住主频的消费习惯，为以后的发展奠定了良好的基础。

       2003年，AMD首先提出了64位的概念，打了Intel一个措手不及。当时64位技术还仅限于高端服务器处理器产品，在民用领域推行64位技术，使AMD第一次作为技术领先者在竞争中取得主动。Intel当时十分肯定地说，64位技术进入民用市场最少还要几年时间，但是1年后，面对市场趋势不得不匆忙宣布推出64位处理器。

       在这次64位的比拼中，AMD无论在时间还是技术上都占有明显优势，可惜天公不作美，由于微软公司的拖沓比预计晚了一年半的时间才推出支持64位的操作系统，而此时Intel的64微处理器也“恰好”上市了，AMD得到了一片叫好声但是“票房”惨淡，所幸AMD也许早料到了这一点，其向下兼容的64位技术在32位应用中性能不俗，没有落得更大遗憾。

       在64位没有取得先机的Intel，在双核处理器上再下文章，领先AMD一个月推出双核产品。AMD现在早已不是当初那个跟在人后的小公司，在推出自己的双核产品后，抛出了真双核的辩论。

       更令业界震惊的是2005年6月底，AMD毅然把Intel告上了法庭，直指对手垄断行业。对于这场官司的胜负暂且不论，AMD的这种态度已经说明了一切，不再依靠跟随对手，不再依靠低价抢占市场，AMD现在要求的事平等，是站在同一赛场上的对手。

       在法庭外的市场上，AMD再一次拿起了价格这柄利器。在过去的几年中，由于主频竞争发展缓慢，因而Intel公司和AMD公司之间几乎没有进行过大幅度的降价竞争。但是随着双核处理技术的发展，两家公司与业内的其他竞争对手都提高了生产的效率，产品价格重新成为了Intel公司与AMD公司争夺市场的主要战场。

       市场调研机构Mercury Research公布的x86处理器市场2005年第一季调查。结果表示Intel还是这个市场的头龙占市场81.7%，比上季下降0.5%，而AMD为16.9%上升了0.3%，在战斗中两个对手都在不断成长，似乎AMD要走的路还要更远一点。

       产品对比

       AMD与Intel的产品线概述

       AMD目前的主流产品线按接口类型可以分成两类，分别是基于Socket 754接口的中低端产品线和基于Socket 939接口的中高端产品线；而按处理器的品牌又分为Sempron、Athlon 64、Opteron系列，此外还有双核的Athlon 64 X2系列，其中Sempron属于低端产品线，Athlon 64，Opteron和Athlon 64 X2属于中高端产品线。这样看来，AMD家族同一品牌的处理器除了接口类型不同之外，同时还存在着多种不同的核心，这给消费者带来了不小的麻烦。可以说AMD现在的产品线是十分混乱的。与AMD复杂的产品线相比，Intel的产品线可以说是相当清晰的。Intel目前主流的处理器都用LGA 775接口，按市场定位可以分成低端的Celeron D系列、中端的Pentium 4 5xx系列和高端的Pentium 4 6xx系列、双核的Pentium D系列。除了Pentium D处理器以外，其他目前在市面上销售的处理器都是基于Prescott核心，主要以频率和二级缓存的不同来划分档次，这给了消费者一个相当清晰的印象，便于选择购买。（鉴于目前市场上销售的CPU产品都已经全面走向64位，32位的CPU无论在性能或者价格上都不占优势，因此我们所列举的CPU并不包括32位的产品。同样道理，AMD平台的Socket A接口和Intel的Socket 478接口的产品都已经在两家公司的停产列表之上，而AMD的Athlon 64 FX系列和Intel的Pentium XE/EE系列以及服务器领域的产品也不容易在市面上购买到，因此也不在本文谈论范围之内。）

       2. AMD与Intel产品线对比

       双核处理器可以说是2005年CPU领域最大的亮点。毕竟X86处理器发展到了今天，在传统的通过增加分支预测单元、缓存的容量、提升频率来增加性能之路似乎已经难以行通了。因此，当单核处理器似乎走到尽头之际， Intel、AMD都不约而同地推出了自家的双核处理器解决方案：Pentium D、Athlon 64 X2！

       所谓双核处理器，简单地说就是在一块CPU基板上集成两个处理器核心，并通过并行总线将各处理器核心连接起来。双核其实并不是一个全新概念，而只是CMP(Chip Multi Processors，单芯片多处理器)中最基本、最简单、最容易实现的一种类型。

       处理器协作机制：

       AMD Athlon 64 X2

       Athlon 64 X2其实是由Athlon 64演变而来的，具有两个Athlon 64核心，用了独立缓存的设计，两颗核心同时拥有各自独立的缓存，而且通过“System Request Interface”（系统请求接口，简称SRI）使Athlon 64 X2两个核心的协作更加紧密。SRI单元拥有连接到两个二级缓存的高速总线，如果两个核心的缓存数据需要同步，只须通过SRI单元完成即可。这样子的设计不但可以使CPU的开销变小，而且有效的利用了内存总线，不必占用内存总线。

       Pentium D

       与Athlon 64 X2一样，Pentium D两个核心的二级高速缓存是相互隔绝的，不过并没有专门设计协作的接口，而只是在前端总线部分简单的合并在一起，这种设计的不足之处就在于需要消耗大量的CPU周期。即当一个核心的缓存数据更改之后，必须将数据通过前端总线发送到北桥芯片，接着再由北桥芯片发往内存，而另外一个核心再通过北桥读取该数据，也就是说，Pentium D并不能像Athlon 64 X2一样，在CPU内部进行数据同步，而是需要通过访问内存来进行同步，这样子就比Athlon 64 X2多消耗了一些时间。

       二级缓存对比：

       二级缓存对于CPU的处理能力影响不小，这一点可以从同一家公司的产品线上的高低端产品当中明显的体现出来。二级缓存做为一个数据的缓冲区，其大小具有相当重大的意义，越大的缓存也就意味着所能容纳的数据量越多，这就大大地减轻了由于总线与内存的速度无法配合CPU的处理速度，而浪费了CPU的。

       事实上也证明了，较大的高速缓存意味着可以一次交换更多的可用数据，而且还可以大大降低高速缓存失误情况的出现，以及加快数据的访问速度，使整体的性能更高。

       就目前而言，AMD的CPU在二级高速缓存的设计上，由于制造工艺的原因，还是比较小，高端的最高也只达到2M，不少中低端产品只有512K，这对于数据的处理多多少少会带来一些不良的影响，特别是处理的数据量较大的时候。Intel则相反，在这方面比较重视，如Pentium D核心内部便集成了2M的二级高速缓存，这在处理数据的时候具有较大的优势，在高端产品中，甚至集成4M的二级高速缓存，可以说是AMD的N倍。在一些实际测试所得出来的数据也表明，二级缓存较大的Intel分数要高于二级缓存较小的AMD不少。

       内存架构对比：

       由Athlon 64开始，AMD便开始用将内存控制器集成于CPU内核当中的设计，这种设计的好处在于，可以缩短CPU与内存之间的数据交换周期，以前都是用内存控制器集成于北桥芯片组的设计，改成集成于CPU核心当中，这样一来CPU无需通过北桥，直接可以对内存进行访问操作，在有效的提高了处理效率的同时，还减轻了北桥芯片的设计难度，使主板厂商节约了成本。不过这种设计在提高了性能的同时，也带来了一些麻烦，一个是兼容性问题，由于内存控制器集成于核心之内，不像内置于北桥芯片内部，兼容性较差，这就给用户在选购内存的时候带来一些不必要的麻烦。

       除了内存兼容性较差之外，由于用核心集成内存控制器的缘故，对于内存种类的选择也有着很大的制约。就现在的内存市场上来看，很明显已经像DDR2代过渡，而到目前为止Athlon 64所集成的还只是DDR内存控制器，换句话说，现有的Athlon 64不支持DDR2，这不仅对性能起到了制约，对用户选择上了造成了局限性。而Intel的CPU却并不会有这样子的麻烦，只需要北桥集成了相应的内存控制器，就可以轻松的选择使用哪种内存，灵活性增强了不少。

       还有一个问题，如若用户用集成显卡时，AMD的这种设计会影响到集成显卡性能的发挥。目前集成显卡主要是通过动态分配内存做为显存，当用AMD平台时，集成在北桥芯片当中的显卡核心需要通过CPU才能够对内存操作，相比直接对内存进行操作，延迟要长许多。

       平台带宽对比：

       随着主流的双核处理器的到来，以及945、955系列主板的支持，Intel的前端总线将提升到1066Mhz，配合上最新的DDR2 667内存，将I/O带宽进一步提升到8.5GB/S，内存带宽也达到了10.66GB/S，相比AMD目前的8.0GB/S（I/O带宽）、6.4GB/S（内存带宽）来说，Intel的要远远高出，在总体性能上要突出一些。

       功耗对比：

       在功耗方面，Intel依然比较AMD的要稍为高一些，不过，近期的已经有所好转了。Intel自推出了Prescott核心，由于用0.09微米制程、集成了更多的L2缓存，晶体管更加的细薄，从而导致漏电现象的出现，也就增加了漏电功耗，更多的晶体管数量带来了功耗及热量的上升。为了改进Prescott核心处理器的功耗和发热量的问题，Intel便将以前应用于移动处理器上的EIST（Enhanced Intel Speedstep Technolog）移植到目前的主流Prescott核心CPU上，以保证有效的控制降低功耗及发热量。

       而AMD方面则加入了Cool ‘n’ Quiet技术，以降低CPU自身的功耗，其工作原理与Intel的SpeedStep动态调节技术相似，都是通过调节倍频等等来实现降低功耗的效果。

       实际上，Intel的CPU功率之所以目前会高于AMD，其主要的原因在于其内部集成的晶体管远远要比AMD的CPU多得多，再加上工作频率上也要比AMD的CPU高出不少，这才会变得功率较大。不过在即将来临的Intel新一代CPU架构Conroe，这个问题将会得到有效的解决。其实Conroe是由目前的Pentium M架构变化而来的，它延续了Pentium M的绝大多数优点，如功耗更加低，在主频较低的情况下已然能够获得较好的性能等等这些。可以看出，未来Intel将把移动平台上的Conroe移植到桌面平台上来，取得统一。

       流水线对比：

       自踏入P4时代以来，Intel的CPU内部的流水线级要比AMD的高出一些。以前的Northwood和Willamette核心的流水线为20级，相对于当时的PIII或者Athlon XP的10级左右的流水线来说，增长了几乎一倍。而目前市场上用Proscott核心CPU流水线为31级。很多人会有疑问，为何要加长流水线呢？其实流水线的长短对于主频影响还是相当大的。流水线越长，频率提升潜力越大，若一旦分支预测失败或者缓存不中的话，所耽误的延迟时间越长，为此在Netburst架构中，Intel将8级指令获取/解码的流水线分离出来，而Proscott核心有两个这样的8级流水线，因此严格说起来，Northwood和Willamette核心有28级流水线，而Proscott有39级流水线，是现在Athlon 64(K8)架构流水线的两倍。

       相信不少人都知道较长流水线不足之处，不过，是否有了解过较长流水线的优势呢？在NetBurst流水线内部功能中，每时钟周期能够处理三个操作数。这和K7/K8是相同的。理论上，NetBurst架构每时钟执行3指令乘以时钟速度，便是最后的性能，由此可见频率至上论有其理论基础。以此为准来计算性能的话，则K8也非NetBurst对手。不过影响性能的因素有很多，最主要的就是分支预测失败、缓存不中、指令相关性三个方面。

       这三个方面的问题每个CPU都会遇到，只是各种解决方法及效果存在着差异而已。而NetBurst天生的长流水线既是它的最大优势，也是它的最大劣势。如果一旦发生分支预测失败或者缓存不中的情况，Prescott核心就会有39个周期的延迟。这要比其他的架构延迟时间多得多。不过由于其工作主频较高，加上较大容量的二级高速缓存在一定程度上弥补了NetBurst架构的不足之处。不过流水线的问题在Intel的新一代CPU架构Conroe得到了较好的解决，这样子以来，大容量的高速缓存，以及较低的流水线，配合双核心设计，使得未来的Intel CPU性能更加优异。

       “真双核”

       在双核处理器推广的过程中，我们听到了一些不和谐的音符：AMD宣扬自己的双核Opteron和Athlon-64 X2才符合真正意义上的双核处理器准则，并隐晦地表示Intel双核处理器只是“双芯”，暗示其为“伪双核”，声称自己的才是“真双核”，真双核在外界引起了争议，也为消费者的选择带来了不便。

       AMD认为，它的双核之所以是“真双核”，就在于它并不只是简单地将两个处理器核心集成在一个硅晶片（或称DIE）上，与单核相比，它增添了“系统请求接口”（System Request Interface，SRI）和“交叉开关”（Crossbar Switch）。它们的作用据AMD方面介绍应是对两个核心的任务进行仲裁、及实现核与核之间的通信。它们与集成的内存控制器和HyperTransport总线配合，可让每个核心都有独享的I/O带宽、避免争抢，实现更小的内存延迟，并提供了更大的扩展空间，让双核能轻易扩展成为多核。

       与自己的“真双核”相对应，AMD把英特尔已发布的双核处理器——奔腾至尊版和奔腾D处理器用的双核架构称之为“双芯”。AMD称，它们只是将两个完整的处理器核心简单集成在一起，并连接到同一条带宽有限的前端总线上，这种架构必然会导致它们的两个核心争抢总线、从而影响性能，而且在英特尔这种双核架构上很难添加更多处理器核心，因为更多的核心会带来更为激烈的总线带宽争抢。

       而根据前面我们提到CMP的概念，笔者认为英特尔和AMD的双核处理器，以及它们未来的多核处理器实际上都属于CMP架构。而对双核处理器的架构或标准，业界并无明确定义，称双核处理器存在“真伪”纯属AMD的一家之言，是一种文字游戏，有误导消费者之嫌。

       目前业界对双核处理器的架构并没有共同标准或定义，自然也就没有什么真伪之分。CMP的原意就是在一个处理器上集成多个处理器核心，在这一点上AMD与英特尔并无分别，不能说自己的产品集成了仲裁等功能就是“真双核”，更没有理由称别人的产品是“双芯”或“伪双核”。此外在不久前AMD举办的“我为双核狂”的活动中，有不少玩家指出，AMD的双核处理器在面对多任务环境下，无法合理分配CPU运算，导致运行同样的程序却会得到不同的时间，AMD的双核并不稳定。从不少媒体的评测还可以看到，AMD的双核在单程序运行的效率要高于Intel处理器，但是在多任务的测试中则全面落后！

       由此可见，对于真双核之说，笔者认为只是一种市场的抄作，并不是一种客观的性能表现。从真正的双核应用上来看（双核的发展主要是由于各种程序的同时运行，即多程序同时运行的要求），Intel的双核更符合多程序的发展需求。

       高性能的基石——Intel及AMD平台对比

       二、高性能的基石——Intel及AMD平台对比

       看完上面的介绍，我们可以看到无论Intel还是AMD都提供了丰富的产品，而至于二者在处理器架构上的优劣毕竟不是片言只字可以言明，也不可以片面的说谁的架构更为优胜，因为二者都有各自的优势之处，也有其不足。但无论如何，对于CPU来说，一个产品优秀与否，性能如何，都必须要有其发挥的平台，接下来，我们来看看两家产品的主流平台。

       1. 平台对比之Intel篇

       在刚过去的2005年中，Intel处理器在产品规格与规划两方面对整个芯片技术的发展都做出了巨大的贡献，对用户的最终选择有着直接的影响。首先，尽管LGA775接口较脆弱的问题曾一度过引发争议，但桌面级CPU从Socket 478向LGA 775过渡已是不可逆转；其次，处理器的FSB频率再一次被拉高，1066MHz已成为新一代处理器的标准；再次，双核CPU的上市引发了不小的轰动，普及也只是时间的问题。与之对应，第一代LGA 775接口芯片组——Intel 915/925系列已是昨日黄花，945/955系列已经作为新的主流取而代之。集成HD音效技术、双通道DDR2内存架构、千兆网卡、SATA2技术，RAID5等一系列过去只能在高端主板上才有的技术现在已经成为标准配置。在PCI-E显卡接口已经成为市场主流的时候，市场上有了更多的厂商加入其中，Intel芯片组一家独大的情况已经有所改变，NVIDIA和ATI都推出了相应产品，功能规格毫不逊色；VIA和SIS等台系厂商也有其“特色产品”，市场空前繁荣。 Intel Intel处理器搭配Intel芯片组一向是DIYer的首选。2005年，Intel沿袭了其一贯的特点：新品推出速度快，档次定位明确，新技术大量使用等等。目前Intel的高端桌面芯片组当属955X和5X系列，作为高端产品，955X具备了945系列的主要功能，但抛弃了过时的533MHz FSB。加之其支持8GB内存、ECC校验技术和内存加速技术，这些特点令其与主流产品拉开了距离。5X则是955X的加强版，可以完美支持Intel所有桌面处理器，包括Pentium EE。更重要的是支持双PCI-E 8X显卡并行技术。925X/XE是上一代的高端产品，但由于缺乏对双核心的支持，令其瞬间失势。

       主流市场一向是Intel的中流砥柱。945系列是其巩固这一市场的利器，包括945P/PL/G/GZ等型号，分别用于不同需求的用户。945系列支持FSB 533-1066的处理器，包括Celeron D、Pentium 4和Pentium D等在内的Intel主流CPU，945系列已全面转向DDR2，并支持Intel Flex Memory技术，可使不同容量的内存构成双通道模式，兼容性得以提高。

       随着945系列的大量铺货，曾经的主流产品915系列不可避免的被推到低端市场。915系列包括915P/PL/G/GV/GL五种型号，针对不同的用户，但目前该系列产品存在不同程度的缺货，售价与945系列相差也不是太大，而且也传言Intel即将将其停产，故不推荐购买。

       NVIDIA目前NVIDIA发布的Intel平台的芯片组有NF4 SLI IE，NF4 SLI XE，NF4 Ultra等几款，都是作为中高端产品出现在市场的，其中的NF4 SLI IE更是第一个把NVIDIA在AMD平台上无限风光的SLI技术引入了INTEL平台，让INTEL平台也能实现双显卡运作的模式。而更具革命性的是，NF4 SLI IE芯片组在打开双显卡模式的时候，能够运行在PCI-E 16X+16X的高显示带宽之上，性能提升效果更加明显。这样的技术优势，即便是说AMD平台上的NF4 SLI芯片组也已经难以实现（NF4 SLI只能打开PCI-E 8X+8X的带宽），缺乏技术授权的众INTEL芯片组更是无可奈何。

       ATI目前ATI在Intel平台的主力芯片组是Radeon Xpress 200 For Intel platforms系列，而支持交火技术的Radeon Xpress 200 CrossFire则定位高端。Radeon Xpress 200 For Intel platforms芯片组的主板用南北桥分离设计，包括RS400、RC400、RC410和RXC410四款产品。北桥集成X300显示核心，并具备Intel平台的几乎所有主流技术支持，兼容性十分强大。Radeon Xpress 200 CrossFire在Intel平台的产品称作RD400，基本架构与RS400相仿，最大的特点是支持ATI的CrossFire显卡并行技术。但ATI的自家的南桥功能有限，众多厂商会用ULi M1573/1575替代作为折衷方案。

       VIA、SIS VIA和SiS在Intel平台也是有相当资历的元老级芯片组生产商，二者主要为Intel平台提供中低端的产品。VIA目前在Intel平台的主要产品有PT880 PRO和PT894，集成显卡的最新产品为P4M890。SiS则提供SiS 656/649等产品。 2. 平台对比之AMD篇

       随着K7核心退出历史舞台，K8处理器已经顺利完成过渡。与此同时，Socket 754和Socket 939平台也发生着分化——Socket939定位于主流桌面和入门级服务器市场，Socket 754则定位于低端平台。与之搭配的芯片组延续着显示核心市场的明争暗斗——NVIDIA于ATI的大战愈演愈烈，加上久经沙场的VIA和SiS，AMD处理器配套芯片组市场从未如此热闹。

       NVIDIA

       NVIDIA是AMD平台中芯片组最多的一家厂商，从集成显示核心的入门级产品到支持显卡并行技术的高端产品都可以找到NVIDIA的身影。可以说NVIDIA芯片组是AMD平台中占绝大部分市场份额的产品，也是众多DIYer眼中AMD处理器的最佳搭档。

       目前NVIDIA在AMD平台的芯片组包括NF4-4X、NF4标准版、NF4 Ultra、NF4 SLI以及整合图形核心的C51系列。其中NF4-4X主要用Socket 754接口，针对低端及入门级用户，主要搭配Socket 754接口的Sempron和Athlon 64处理器。NF4 Ultra和NF4 SLI则主要用Socket 939接口，针对中高端用户。其中部分产品更是用料十足，配置豪华，是骨灰级玩家的选择。C51系列包括C51G（GeForce 6100）和C51PV（GeForce 6150）两种北桥芯片，搭配nForce 410 MCP和nForce 430 MCP两种南桥，为AMD提供整合显示芯片的主板。其集成的显示芯片性能已经不再是鸡肋，紧跟主流显卡脚步。

       ATI

       ATI作为NVIDIA在显卡市场的主要竞争对手，在AMD平台中的角色也非常强，但竞争力就要比在显卡市场下降不少。作为对NVIDIA SLI技术的回应，ATI推出了Crossfie芯片组与之抗衡，而且其双显卡并行的限制比SLI要宽松很多， Crossfie技术对游戏的兼容性很好，几乎每款游戏都可以从中获得性能提升。但目前在市面上可以买到的Crossfie主板远没有SLI的多，ATI在这方面推广力度似乎不够。此外在中低端市场，ATI提供了Radeon Xpress 200系列，包括整合显示核心的RS480/482和用独立显卡的RX480，支持单PCI-E x16显卡插槽，支持两个以上的SATA接口，支持千兆网卡，性能中规中举。

       平台综述

       目前市场上Intel和AMD平台的主要产品都已经略为介绍，我们可以看到，AMD处理器目前使用的芯片组绝大多数由其合作伙伴设计，比如nVidia、ATI、VIA等等，他们设计好后再找其他企业代工生产。这样一来，AMD在实际的市场操作方面就有很多困难，比如说在平台的整体价格控制方面无法做到统一调控，另外很可能会出现主板供应跟不上CPU的市场出货率，或者大于CPU的供应量等等。虽然AMD本身也有配合自己产品的平台，但是高昂的成本、不实用的功能也只能使它成为评测室中的一道风景。

       从另外一个角度看，AMD的主流处理器产品拥有Socket 754和Socket 939两个平台，而在两个平台的产品针对不同的消费者?/ca>

       回答者：zxpzcy - 见习魔法师

AMD和intel有那些系列和型号

       Intel双核心处理器 目前Intel推出的台式机双核心处理器有Pentium D、Pentium EE(Pentium Extreme Edition)和Core Duo三种类型，三者的工作原理有很大不同。 一、Pentium D和Pentium EE Pentium D和Pentium EE分别面向主流市场以及高端市场，其每个核心用独立式缓存设计，在处理器内部两个核心之间是互相隔绝的，通过处理器外部(主板北桥芯片)的仲裁器负责两个核心之间的任务分配以及缓存数据的同步等协调工作。两个核心共享前端总线，并依靠前端总线在两个核心之间传输缓存同步数据。从架构上来看，这种类型是基于独立缓存的松散型双核心处理器耦合方案，其优点是技术简单，只需要将两个相同的处理器内核封装在同一块基板上即可；缺点是数据延迟问题比较严重，性能并不尽如人意。另外，Pentium D和Pentium EE的最大区别就是Pentium EE支持超线程技术而Pentium D则不支持，Pentium EE在打开超线程技术之后会被操作系统识别为四个逻辑处理器。 Pentium D和Pentium EE目前具有以下产品： Pentium D 8X0系列： 目前有820(2.8GHz)、830(3.0GHz)和840(3.2GHz)三款产品，都基于Smithfield核心，实际上就是将两个Pentium 4处理器所用的Prescott核心封装在一起。这三款产品都用800MHz FSB、90nm制造工艺、每核心1MB二级缓存、全部用Socket 775接口、都支持硬件防技术EDB和64位技术EM64T，除了Pentium D 820之外都支持节能省电技术EIST。 Pentium D 8X5系列： 目前只有805(2.66GHz)一款产品，同样基于90nm制造工艺的Smithfield核心，只不过前端总线降低到533MHz FSB，用Socket 775接口、每核心1MB二级缓存、支持硬件防技术EDB和64位技术EM64T，但不支持节能省电技术EIST。 Pentium EE 8XX系列： 目前只有840(3.2GHz)一款产品，同样基于90nm制造工艺的Smithfield核心，用800MHz FSB、每核心1MB二级缓存、Socket 775接口、支持硬件防技术EDB、64位技术EM64T和节能省电技术EIST。 Pentium D 9X0系列： 目前有920(2.8GHz)、930(3.0GHz)、940(3.2GHz)和950(3.4GHz)四款产品，都基于65nm制造工艺的Presler核心，实际上就是将两个Pentium 4处理器所用的Cedar Mill核心封装在一起。用800MHz FSB、每核心2MB二级缓存、Socket 775接口、支持硬件防技术EDB、64位技术EM64T、节能省电技术EIST以及虚拟化技术Intel VT。 Pentium EE 9XX系列： 目前有955(3.46GHz)和965(3.73GHz)两款产品，同样基于65nm制造工艺的Presler核心，前端总线频率提升到1066MHz FSB，每核心2MB二级缓存、Socket 775接口、支持硬件防技术EDB、64位技术EM64T以及虚拟化技术Intel VT，但不支持节能省电技术EIST。 Pentium D 9X5系列： 按照Intel的产品路线图，即将推出Pentium D 915(2.8GHz)和925(3.0GHz)，同样基于65nm制造工艺的Presler核心，与Pentium D 9X0系列相比，除了都不支持虚拟化技术Intel VT以及Pentium D 915不支持节能省电技术EIST之外，其它的技术特性和参数都完全相同。 值得注意的是，Intel的Pentium D和Pentium EE与AMD的双核心处理器Athlon 64 X2和Athlon 64 FX系列相比，都是独立式二级缓存，除了协调单元前者在CPU外部(依赖于主板)，而后者在CPU内部(不依赖于主板)之外，本质上并无重大区别，相对来说都比较简单----只需要为两个核心添加一个协调单元即可。所谓的“真双核”纯属无稽之谈，严

现在CPU的型号都是怎么分的，INTEL和AMD的都说一下，谢谢！

       AMD Athlon 64 速龙系列 速度型民用

       AMD Sempron 闪龙系列 一般型民用

       AMD Opteron 皓龙系列 超级电脑服务器用

       AMD Athlon 64 X2 双核速龙系列 速度型民用

       AMD Athlon 64 FX

       FX双核速龙系列 超级玩家发烧友用

       AMD Quad FX

       FX高端双核速龙系列 高端发烧玩家用 \ AMD 4核。 型号 核心数 规格(主频/FSB/L2缓存) 报价 涨跌

       赛扬 420 (散) 单核 1600MHz/800MHz/512KB 210 -

       赛扬 430 (散) 单核 1800MHz/800MHz/512KB 215 -

       赛扬 440 (散) 单核 2000MHz/800MHz/512KB/65nm 230 -

       赛扬 E 1200(盒) 双核 1600MHz/800MHz/512KB 290 -

       奔腾 E 2140(散) 双核 1600MHz/800MHz/1MB 365 -

       奔腾 E 2160(散) 双核 1800MHz/800MHz/1MB 375 -

       奔腾 E 2160(盒) 双核 1800MHz/800MHz/1MB 420 -

       奔腾 E 2180(散) 双核 2000MHz/800MHz/1MB 415 -

       奔腾 E 2180(盒) 双核 2000MHz/800MHz/1MB 450 -

       奔腾 E 2200(散) 双核 2200MHz/800MHz/1MB 435 -

       奔腾 E 2200(盒) 双核 2200MHz/800MHz/1MB 520 -

       酷睿2 E4300(散) 双核 1800MHz/800MHz/2MB 660 -

       酷睿2 E4400(散) 双核 2000MHz/800MHz/2MB 680 -

       酷睿2 E4500(散) 双核 2200MHz/800MHz/2MB 740 -

       酷睿2 E4500(盒) 双核 2200MHz/800MHz/2MB 850 -

       酷睿2 E4600(散) 双核 2400MHz/800MHz/2MB 745 -

       酷睿2 E4600(盒) 双核 2400MHz/800MHz/2MB 850 -

       酷睿2 E6300(散) 双核 1860MHz/1066MHz/2MB 860 -

       酷睿2 E6320(散) 双核 1860MHz/1066MHz/4MB 890 -

       酷睿2 E6400(散) 双核 2130MHz/1066MHz/2MB 930 -

       酷睿2 E6420(散) 双核 2130MHz/1066MHz/4MB 980 -

       酷睿2 E6550(散) 双核 2330MHz/1333MHz/4MB 1040 -

       酷睿2 E6550(盒) 双核 2330MHz/1333MHz/4MB 1090 -

       酷睿2 E6600(散) 双核 2400MHz/1066MHz/4MB 1300 -

       酷睿2 E6700(散) 双核 2660MHz/1066MHz/4MB 1300 -

       酷睿2 E6750(散) 双核 2660MHz/1333MHz/4MB 1190 -

       酷睿2 E6750(盒) 双核 2660MHz/1333MHz/4MB 1280 -

       酷睿2 E6850(散) 双核 3000MHz/1333MHz/4MB 1520 -

       酷睿2 E6850(盒) 双核 3000MHz/1333MHz/4MB 1600 -

       酷睿2 E7200(散) 双核 2530MHz/1066MHz/3MB/45nm 840 -

       酷睿2 E7200(盒) 双核 2530MHz/1066MHz/3MB/45nm 965 -

       酷睿2 E8200(散) 双核 2660MHz/1333MHz/6MB/45nm 1060 -

       酷睿2 E8200(盒) 双核 2660MHz/1333MHz/6MB/45nm 1255 -

       酷睿2 E8300(散) 双核 2830MHz/1333MHz/6MB/45nm 1070 -

       酷睿2 E8300(盒) 双核 2830MHz/1333MHz/6MB/45nm 1290 缺货

       酷睿2 E8400(散) 双核 3000MHz/1333MHz/6MB/45nm 1225 ↓15

       酷睿2 E8400(盒) 双核 3000MHz/1333MHz/6MB/45nm 1465 -

       酷睿2 E8500(散) 双核 3160MHz/1333MHz/6MB/45nm 1750 -

       酷睿2 E8500(盒) 双核 3160MHz/1333MHz/6MB/45nm 1910 缺货

       酷睿2 Q6600(散) 四核 2400MHz/1066MHz/8MB 1280 ↓19

       酷睿2 Q6600(盒) 四核 2400MHz/1066MHz/8MB 1580 -

       酷睿2 Q6700(散) 四核 2660MHz/1066MHz/8MB 1890 -

       酷睿2 QX6800(散) 四核 2930MHz/1066MHz/8MB 2800

       -

       酷睿2 QX6850(散) 四核 3000MHz/1333MHz/8MB 3400 -

       酷睿2 QX6850(盒) 四核 3000MHz/1333MHz/8MB 5900 缺货

       酷睿2 Q9100(散) 四核 2333MHz/1333MHz/12MB 1750 -

       酷睿2 Q9300(盒) 四核 2500MHz/1333MHz/6MB 2050 -

       酷睿2 QX9650(盒) 四核 3000MHz/1333MHz/12MB 6999

       INTEL

       名称 处理器号 时钟速度 名称 处理器号 时钟速度

       赛扬 420 1.6GHz 酷睿2双核 E8400 3GHz

       赛扬 430 1.8GHz 酷睿2双核 E8300 2.83GHz

       赛扬 440 2.0GHz 酷睿2双核 E8200 2.66GHz

       赛扬 530 1.73GHz 酷睿2双核 E8190 2.66GHz

       赛扬 540 1.86GHz 酷睿2双核 E7200 2.53GHz

       赛扬 550 2.0GHz 酷睿2双核 T9500 2.6GHz

       赛扬 560 2.13GHz 酷睿2双核 T9300 2.5GHz

       赛扬 M530 1.73GHz 酷睿2双核 T8300 2.4GHz

       赛扬 M520 1.60GHz 酷睿2双核 T8100 2.1GHz

       赛扬 M450 2GHz 酷睿2双核 E6850 3GHz

       赛扬 M440 1.86GHz 酷睿2双核 E6750 2.66GHz

       赛扬 M430 1.73GHz 酷睿2双核 E6700 2.66GHz

       赛扬 M420 1.6GHz 酷睿2双核 E6600 2.4GHz

       赛扬 M410 1.46GHz 酷睿2双核 E6550 2.33GHz

       赛扬 M390 1.7GHz 酷睿2双核 E6540 2.33GHz

       赛扬 M380 1.6GHz 酷睿2双核 E6420 2.13GHz

       赛扬 M370 1.5GHz 酷睿2双核 E6400 2.13GHz

       赛扬 M360J° 1.4GHz 酷睿2双核 E6320 1.86GHz

       赛扬 M360 1.4GHz 酷睿2双核 E6300 1.86GHz

       赛扬 M350J° 1.3GHz 酷睿2双核 E4700 2.6GHz

       赛扬 M350 1.3GHz 酷睿2双核 E4600 2.4GHz

       赛扬 M340 1.5GHz 酷睿2双核 E4500 2.2GHz

       赛扬 M330 1.4GHz 酷睿2双核 E4400 2GHz

       赛扬 M320 1.3GHz 酷睿2双核 E4300 1.8GHz

       赛扬 M310 1.2GHz 酷睿2双核 T7800 2.6GHz

       赛扬 M523 933MHz 酷睿2双核 T7700 2.4GHz

       赛扬 M443 1.20GHz 酷睿2双核 T7600 2.33GHz

       赛扬 M423 1.06GHz 酷睿2双核 T7500 2.2GHz

       赛扬 M383 1.0GHz 酷睿2双核 T7400 2.16GHz

       赛扬 M373 1.0GHz 酷睿2双核 T7300 2GHz

       赛扬 M353 900MHz 酷睿2双核 T7250 2GHz

       赛扬 M333 900MHz 酷睿2双核 T7200 2GHz

       赛扬 D365 3.60GHz 酷睿2双核 T7100 1.8GHz

       赛扬 D360 3.46GHz 酷睿2双核 T5750 2GHz

       赛扬 D356 3.33GHz 酷睿2双核 T5600 1.83GHz

       赛扬 D355 3.33GHz 酷睿2双核 T5550 1.83GHz

       赛扬 D352 3.2GHz 酷睿2双核 T5500 1.66GHz

       赛扬 D351 3.2GHz 酷睿2双核 T5470 1.6GHz

       赛扬 D350 3.2GHz 酷睿2双核 T5450 1.66GHz

       赛扬 D347 3.06GHz 酷睿2双核 T5300 1.73GHz

       赛扬 D346 3.06GHz 酷睿2双核 T5270 1.4GHz

       赛扬 D345J° 3.06GHz 酷睿2双核 T5250 1.5GHz

       赛扬 D345 3.06GHz 酷睿2双核 T5200 1.6GHz

       赛扬 D341 2.93GHz 酷睿2双核 L7500 1.6GHz

       赛扬 D340J° 2.93GHz 酷睿2双核 L7400 1.5GHz

       赛扬 D340 2.93GHz 酷睿2双核 L7300 1.4GHz

       赛扬 D336 2.8GHz 酷睿2双核 L7200 1.33GHz

       赛扬 D335J° 2.8GHz 酷睿2双核 U7700 1.33GHz

       赛扬 D335 2.8GHz 酷睿2双核 U7600 1.2GHz

       赛扬 D331 2.66GHz 酷睿2双核 U7500 1.06GHz

       赛扬 D330J° 2.66GHz 酷睿2四核 Q9550 2.83GHz

       赛扬 D330 2.66GHz 酷睿2四核 Q9450 2.66GHz

       赛扬 D326 2.53GHz 酷睿2四核 Q9300 2.5GHz

       赛扬 D325J° 2.53GHz 酷睿2四核 Q6700 2.66GHz

       赛扬 D325 2.53GHz 酷睿2四核 Q6600 2.4GHz

       赛扬 D320 2.4GHz 酷睿2至尊 QX751 3.2GHz

       赛扬 D315 2.26GHz 酷睿2至尊 QX70 3.2GHz

       赛扬 D310 2.13GHz 酷睿2至尊 QX9650 3GHz

       奔腾 M780 2.26GHz 酷睿2至尊 X9000 2.8GHz

       奔腾 M770 2.13GHz 酷睿2至尊 QX6850 3GHz

       奔腾 M765 2.1GHz 酷睿2至尊 QX6800 2.93GHz

       奔腾 M760 2GHz 酷睿2至尊 QX6700 2.66GHz

       奔腾 M755 2GHz 酷睿2至尊 X7900 2.8GHz

       奔腾 M750 1.86GHz 酷睿2至尊 X7800 2.6GHz

       奔腾 M745 1.8GHz 酷睿2至尊 X6800 2.93GHz

       奔腾 M740 1.73GHz 酷睿2至强 X3360 2.83GHz

       奔腾 M735 1.7GHz 酷睿2至强 X3350 2.66GHz

       奔腾 M730 1.6GHz 酷睿2至强 X3320 2.5GHz

       奔腾 M725 1.6GHz 酷睿2至强 E3110 3GHz

       奔腾 M715 1.5GHz 酷睿2至强 X5482 3.2GHz

       奔腾 M705 1.5GHz 酷睿2至强 X5472 3GHz

       奔腾 M778 1.6GHz 酷睿2至强 X5460 3.16GHz

       奔腾 M758 1.5GHz 酷睿2至强 X5450 3GHz

       奔腾 M738 1.4GHz 酷睿2至强 E5472 3GHz

       奔腾 M718 1.3GHz 酷睿2至强 E5462 2.8GHz

       奔腾 M773 1.3GHz 酷睿2至强 E5450 3GHz

       奔腾 M753 1.2GHz 酷睿2至强 E5440 2.83GHz

       奔腾 M733J 1.1GHz 酷睿2至强 E5430 2.66GHz

       奔腾 M733 1.1GHz 酷睿2至强 L5420 2.5GHz

       奔腾 M723 1.0GHz 酷睿2至强 E5420 2.5GHz

       奔腾 M713 1.1GHz 酷睿2至强 L5410 2.33GHz

       奔腾4 670 3.8GHz 酷睿2至强 E5410 2.33GHz

       奔腾4 661 3.6GHz 酷睿2至强 E5405 2GHz

       奔腾4 660 3.6GHz 酷睿2至强 X5272 3.4GHz

       奔腾4 651 3.4GHz 酷睿2至强 X5260 3.33GHz

       奔腾4 650 3.4GHz 酷睿2至强 E5205 1.86GHz

       奔腾4 641 3.2GHz 酷睿2至强 X7350 2.93GHz

       奔腾4 640 3.2GHz 酷睿2至强 X5365 3GHz

       奔腾4 631 3GHz 酷睿2至强 X5355 2.66GHz

       奔腾4 630 3GHz 酷睿2至强 X3230 2.66GHz

       奔腾4 551 3.4GHz 酷睿2至强 X3220 2.4GHz

       奔腾4 541 3.2GHz 酷睿2至强 X3210 2.13GHz

       奔腾4 531 3GHz 酷睿2至强 L7345 1.86GHz

       奔腾4 524 3.06GHz 酷睿2至强 L5335 2GHz

       奔腾4 521 2.8GHz 酷睿2至强 L5320 1.86GHz

       移动式P4 552 3.46GHz 酷睿2至强 L5310 1.6GHz

       移动式P4 548 3.33GHz 酷睿2至强 E7340 2.4GHz

       移动式P4 538 3.2GHz 酷睿2至强 E7330 2.4GHz

       移动式P4 532 3.06GHz 酷睿2至强 E7320 2.13GHz

       移动式P4 518 2.8GHz 酷睿2至强 E7310 1.6GHz

       奔腾D D960 3.6GHz 酷睿2至强 E5345 2.33GHz

       奔腾D D950 3.4GHz 酷睿2至强 E5335 2GHz

       奔腾D D945 3.4GHz 酷睿2至强 E5320 1.86GHz

       奔腾D D940 3.2GHz 酷睿2至强 E5310 1.6GHz

       奔腾D D935 3.2GHz 酷睿2至强 E7220 2.93GHz

       奔腾D D930 3GHz 酷睿2至强 E7210 2.4GHz

       奔腾D D925 3GHz 酷睿2至强 7150N 3.5GHz

       奔腾D D920 2.8GHz 酷睿2至强 7140M 3.4GHz

       奔腾D D915 2.8GHz 酷睿2至强 7140N 3.33GHz

       奔腾D D840 3.2GHz 酷睿2至强 7130M 3.2GHz

       奔腾D D830 3GHz 酷睿2至强 7130N 3.16GHz

       奔腾D D820 2.8GHz 酷睿2至强 7120M 3GHz

       奔腾D D805 2.66GHz 酷睿2至强 7120N 3GHz

       奔腾双核 E2220 2.4GHz 酷睿2至强 7110M 2.6GHz

       奔腾双核 E2200 2.2GHz 酷睿2至强 7110N 2.5GHz

       奔腾双核 E2180 2GHz 酷睿2至强 5160 3GHz

       奔腾双核 E2160 1.8GHz 酷睿2至强 5150 2.66GHz

       奔腾双核 E2140 1.6GHz 酷睿2至强 5148LV 2.33GHz

       奔腾双核 T2370 1.73GHz 酷睿2至强 5140 2.33GHz

       奔腾双核 T2330 1.6GHz 酷睿2至强 5130 2GHz

       奔腾双核 T2310 1.46GHz 酷睿2至强 5120 1.86GHz

       奔腾双核 T2130 1.86GHz 酷睿2至强 5110 1.6GHz

       奔腾双核 T2080 1.73GHz 酷睿2至强 5080 3.73GHz

       奔腾双核 T2060 1.6GHz 酷睿2至强 5063 3.2GHz

       奔腾至尊 965 3.73GHz 酷睿2至强 5060 3.2GHz

       奔腾至尊 955 3.46GHz 酷睿2至强 5050 3GHz

       奔腾至尊 840 3.2GHz 酷睿2至强 5030 2.67GHz

       酷睿单核 T1400 1.83GHz 酷睿2至强 3085 3GHz

       酷睿单核 T1300 1.66GHz 酷睿2至强 3075 2.66GHz

       酷睿单核 U1500 1.33GHz 酷睿2至强 3070 2.66GHz

       酷睿单核 U1400 1.2GHz 酷睿2至强 3065 2.33GHz

       酷睿单核 U1300 1.06GHz 酷睿2至强 3060 2.4GHz

       酷睿双核 T2700 2.33GHz 酷睿2至强 3050 2.13GHz

       酷睿双核 T2600 2.16GHz 酷睿2至强 3040 1.86GHz

       酷睿双核 T2500 2GHz 酷睿2至强 7041 3GHz

       酷睿双核 T2400 1.83GHz 酷睿2至强 7040 3GHz

       酷睿双核 T2300 1.66GHz 酷睿2至强 7030 2.8GHz

       酷睿双核 T2300E 1.66GHz 酷睿2至强 7020 2.66GHz

       酷睿双核 T2700 2.33GHz 安腾 9150M 1.66GHz

       酷睿双核 T2600 2.16GHz 安腾 9150N 1.6GHz

       酷睿双核 T2500 2GHz 安腾 9140M 1.66GHz

       酷睿双核 T2400 1.83GHz 安腾 9140N 1.6GHz

       酷睿双核 T2300 1.66GHz 安腾 9130M 1.66GHz

       酷睿双核 T2300E 1.66GHz 安腾 9120N 1.42GHz

       酷睿双核 L2500 1.83GHz 安腾 9110N 1.6GHz

       酷睿双核 L2400 1.66GHz 安腾 9050 1.6GHz

       酷睿双核 L2300 1.5GHz 安腾 9040 1.6GHz

       酷睿双核 U2500 1.2GHz 安腾 9030 1.6GHz

       酷睿双核 U2400 1.06GHz 安腾 9020 1.42GHz

       酷睿2单核 U2200 1.2GHz 安腾 9015 1.4GHz

       酷睿2单核 U2100 1.06GHz 安腾 9010 1.6GHz

       酷睿2双核 E8500 3.16GHz

       ADM_CPU型号 规格

       闪龙2800+(散) Socket-AM2 1600MHz/128KB

       闪龙2800+(盒) Socket-AM2 1600MHz/128KB

       闪龙3000+(散) Socket-AM2 1600MHz/256KB

       闪龙3000+(盒) Socket-AM2 1600MHz/256KB

       闪龙3200+(散) Socket-AM2 1800MHz/128KB

       闪龙3200+(盒) Socket-AM2 1800MHz/128KB

       闪龙3400+(散) Socket-AM2 1800MHz/256KB

       闪龙3400+(盒) Socket-AM2 1800MHz/256KB

       闪龙3500+(散) Socket-AM2 2000MHz/128KB

       闪龙3500+(盒) Socket-AM2 2000MHz/128KB

       速龙64 3000+(散) Socket-AM2 1800MHz/512KB

       速龙64 3000+(盒) Socket-AM2 1800MHz/512KB

       速龙64 3200+(散) Socket-AM2 2000MHz/512KB

       速龙64 3200+(盒) Socket-AM2 2000MHz/512KB

       速龙64 3500+(散) Socket-AM2 2200MHz/512KB

       速龙64 3500+(盒) Socket-AM2 2200MHz/512KB

       速龙64 3800+(散) Socket-AM2 2400MHz/512KB

       速龙64 3800+(盒) Socket-AM2 2400MHz/512KB

       速龙64 X2 3600+(散) AM2/2GHz/512KB/双核/90纳米

       速龙64 X2 3600+(盒) AM2/2GHz/512KB/双核/90纳米

       速龙64 X2 3600+(散) AM2/1.9GHz/1MB/双核/65纳米

       速龙64 X2 3600+(盒) AM2/1.9GHz/1MB/双核/65纳米

       速龙64 X2 3800+(散) Socket AM2 2000MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 3800+(盒) Socket AM2 2000MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4000+(散) Socket AM2 2100MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4000+(盒) Socket AM2 2100MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4200+(散) Socket AM2 2200MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4200+(盒) Socket AM2 2200MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4400+(散) Socket AM2 2200MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4400+(盒) Socket AM2 2200MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4600+(散) Socket AM2 2400MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4600+(盒) Socket AM2 2400MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4800+(散) Socket AM2 2400MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4800+(盒) Socket AM2 2400MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 5000+(散) Socket AM2 2600MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 5000+(盒) Socket AM2 2600MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 5200+(散) Socket AM2 2600MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 5200+(盒) Socket AM2 2600MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 5600+(散) Socket AM2 2800MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 5600+(盒) Socket AM2 2800MHz/2MB/双核

       闪龙2500+(散) Socket 754 1400MHz/256KB

       闪龙2500+(盒) Socket 754 1400MHz/256KB

       闪龙2600+(散) Socket 754 1600MHz/128KB

       闪龙2600+(盒) Socket 754 1600MHz/128KB

       闪龙2800+(散) Socket 754 1600MHz/256KB

       闪龙2800+(盒) Socket 754 1600MHz/256KB

       闪龙3000+(散) Socket 754 1800MHz/128KB

       闪龙3000+(盒) Socket 754 1800MHz/128KB

       闪龙3100+(散) Socket 754 1800MHz/256KB

       闪龙3000+(散) Socket 939 1800MHz/128KB

       闪龙3200+(散) Socket 939 1800MHz/256KB

       闪龙3400+(散) Socket 939 2000MHz/128KB

       闪龙3500+(散) Socket 939 2000MHz/256KB

       速龙64 2800+(散) Socket 754 1800MHz/512KB

       速龙64 2800+(盒) Socket 754 1800MHz/512KB

       速龙64 3000+(散) Socket 754 2000MHz/512KB

       速龙64 3000+(盒) Socket 754 2000MHz/512KB

       速龙64 3200+(散) Socket 754 2200MHz/512KB

       速龙64 3000+(散) Socket 939/1800MHz/512KB/E6

       速龙64 3000+(盒) Socket 939/1800MHz/512KB/E6

       速龙64 3200+(散) Socket 939/2000MHz/512KB/E6

       速龙64 3200+(盒) Socket 939/2000MHz/512KB/E6

       速龙64 3400+(散) Socket 939/2200MHz/512KB/E6

       速龙64 3500+(散) Socket 939/2200MHz/512KB/E6

       速龙64 3700+(散) Socket 939/2200MHz/1MB/E6

       速龙64 3800+(散) Socket 939/2400MHz/512KB/E6

       速龙64 3800+(盒) Socket 939/2400MHz/512KB/E6

       速龙64 4000+(散) Socket 939/2400MHz/1MB/E6

       速龙64 FX-55（散） Socket 939/2600MHz/1MB

       速龙64 FX-57（散） Socket 939/2800MHz/1MB

       速龙64 X2 3600+(散) Socket 939/2000MHz/512KB/双核

       速龙64 X2 3800+(散) Socket 939/2000MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 3800+(盒) Socket 939/2000MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4200+(散) Socket 939/2200MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4200+(盒) Socket 939/2200MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4400+(散) Socket 939/2200MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4400+(盒) Socket 939/2200MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4600+(散) Socket 939/2400MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4600+(盒) Socket 939/2400MHz/1MB/双核

       速龙64 X2 4800+(散) Socket 939/2400MHz/2MB/双核

       速龙64 X2 4800+(盒) Socket 939/2400MHz/2MB/双核

       好了，今天关于“intel奔腾ee955”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“intel奔腾ee955”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。